Что грозит водителю за повторное вождение в состоянии опьянения?

---

Севским районным судом за второе полугодие 2023 года и первый квартал 2024 года рассмотрено 6 уголовных дел в отношении 6 лиц, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, трамваем либо другим ...

Севским районным судом за второе полугодие 2023 года и первый квартал 2024 года рассмотрено 6 уголовных дел в отношении 6 лиц, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ влечет для водителя наказание в виде: штрафа в размере от 200 000 до 300 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на срок до 2 лет.

Кроме этого, в качестве обязательного дополнительного наказания предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Федеральным законом от 14.07.2022г. № 258-ФЗ часть 1 статьи 104.1 УК РФ дополнена пунктом «д», положения которого предусматривают, что транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, подлежит безусловной конфискации, то есть принудительному изъятию и безвозмездному обращению в собственность государства.

Так, судом за названный период по данным делам было конфисковано в доход государства пять транспортных средств, стоимостью от 169 000 руб. до 1 025 800 руб., принадлежащих осужденным на праве собственности и используемых ими при совершении преступления.
Два приговора были обжалованы осужденными в вышестоящие суды, со ссылкой на необоснованность применения судом конфискации транспортного средства.

Авторы жалоб указывали на то, что автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов, на необходимость использования его в семейных целях, мотивируя наличием кредитной задолженности и малолетних детей на иждивении осужденных.

Вместе с тем, для решения вопроса о конфискации автомобиля не имеет правового значения ни нахождение автомобиля в совместной собственности супругов, ни его использование в семейно-бытовых целях, поскольку конфискация транспортного средства при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ является обязательной мерой уголовно-правового характера, и ее применение не зависит от условий жизни и материального положения осужденного и членов его семьи.

О. Яковлева, ответственный за взаимодействие со СМИ Севского районного суда.

Фото: shina26.ru