Брянцы могут воспользоваться госуслугами по принципу «жизненных ситуаций»
Национальный проект «Экономика данных» направлен на развитие цифровых сервисов и повышение ...
Главной темой для обсуждения в социальных сетях на минувших выходных стала смерть в результате подрыва автомобиля на Можайском шоссе в Московской области Даши Дугиной – дочери российского философа и общественного деятеля Александра Дугина. Лидеры общественного мнения в социальных сетях единогласно охарактеризовали убийство, как первый прецедент «индивидуально террора» против лиц, напрямую не вовлеченных в специальную военную операцию.
Убийство Даши Дугиной вызвало, пожалуй, наиболее эмоциональную реакцию общественности с момента начала специальной военной операции. Причиной такой реакции, стал не только способ, которым совершен данный террористический акт, но и потеря отцом своей дочери, являвшейся ближайшим последователем своего отца. Этот случай доказывает, что противник, не имея возможности победить в открытом противостоянии, пытается перенести действия «гибридной войны» внутрь России, чтобы создать в стране негативный эмоциональный фон, который, по его мнению, может привезти к снижению поддержки специальной военной операции среди населения.
Несмотря на весь ужас произошедшего, наш лись такие комментаторы, как Ройзман, Жданов, Волков и прочие представители либерал-фашизма, которые решили «хайпануть» и в очередной раз соригинальничать по поводу случившейся трагедии, подыгрывая тем самым врагу.
Подобные, заигравшиеся в оппозиционеров персонажи, нагнетающие истерию в те моменты, когда общество должно сплотиться пр отив беспринципного и жестокого врага, до сих пор не понимают, что их западные покровители не смогут уберечь их от ответственности, которая неизбежно наступит для них в самое ближайшее время времени, тем более, что все основания для этого имеются.
Сочувствуя смерти Даши Дугиной, в тоже время необходимо не поддаваться тем негативным эмоциям, на которые рассчитывали выродки, совершившие эту террористическую атаку, и максимально использовать правовые возможности для того, чтобы воспрепятствовать противнику реализовать свои замыслы. В данном случае речь идет о применении к нерадивым комментаторам, одобряющим, поощряющим и способствующим нагнетанию истерии к обществу, положений статьи 205.2. Уголовного кодекса Российской Федерации «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». Ведь как не оправданием терроризма являются отдельные попытки обосновать логику террористов высказываниями отца Даши Дугиной многолетней давности? И реакция со стороны государства должным быть однозначная – строгое следование закону и применение его к лицам, для которых нормы общечеловеческой морали не имеют никакого значения. При этом все эти процессы должны иметь максимально открытый и публичный характер, чтобы показать противнику, что несмотря на горечь потерь, которые мы вынуждены нести в противостоянии с ним «своих не бросаем» и ни одна жертва этого противостояния не будет забыта.
Источник: Блокнот Россия
Национальный проект «Экономика данных» направлен на развитие цифровых сервисов и повышение ...
В фонде «Защитники Отечества» выстроена многоуровневая система патриотического воспитания, ...
В преддверии Дня защитника Отечества, а также в честь 10-летия ведомства и 215-летия ...
Заместитель губернатора Брянской области Юрий Никифоров обратился к участникам со словами ...
Родные и близкие павших бойцов собрались в зале, чтобы почтить память героев. Как информирует ...
Выбрать несколько любимых эмодзи, оставить все доступные или отключить опцию по желанию — ...